作者yachkotw (pip)
看板KoreaDrama
標題Re: [心得] 急診男女EP8-9---失去之後
時間Wed Feb 26 19:32:16 2014
前文恕刪 沒想到我用推文表達一些個人看法 還讓h大特地打開電腦修文特意回應 非常感謝h大的認真回應，因此我也特地以回文 來表示一些我的個人看法 為了避免誤會，我要再三強調 以下的文字絕非對h大有任何指責批判之意 只是簡單表達h大在本篇感想文中可能在思考上 的一些遺漏，如果讓h大及其他板友觀看後有不舒服的感覺 我會立刻刪文以避免後續爭議 先說結論 在過去h大的94系列心得文與本篇以前的急診心得文 在評論角色的視角處理上都相當精確合宜，比如在談到 娜靜、垃圾與七封的三角關係上，無論是從「娜靜等角色的視點」 或者跳開來以「編導（觀眾）的全知視點」的切換解析都極其精確 在前幾篇的急診感想文也是如此，甚至點出很多筆者沒察覺的部分 這點個人對h大是甚為敬服 唯有在講到第九集珍熙為何無視昌敏的好意這個部分的評述 個人以為在解讀珍熙的「行為」時，應該要分別以「珍熙的限制視點」 和「觀眾的全知視點」綜合來看比較合適，但本篇h大所採取的視角 （包含之後補充回文）都只有使用「以昌敏為基準點的全知視點」 來評斷，而完全忽略了「珍熙的限制視點」 在這裡要稍微吊書袋一下，使用第九集的一個場景來說明 何謂「全知視點」以及「限制視點」 那個場景就是「有史以來最A的CPR畫面」XD 在這一段的劇情中 「觀眾」是從國醫生幫忙指導珍熙CPR開始，一路看到 昌敏張大眼睛的表情以及那段「最A的CPR（幻想）畫面」 →這邊有個重點，假如觀眾只看到這裡臨時有事離開而沒有看到這段的結尾 並不會知道這一段畫面「確實」只是昌敏的幻想，在此做個說明 一直到畫面切回現實中珍熙正在努力做CPR實習，以及昌敏衝過去抓住國醫生 的後畫面切回珍熙繼續做CPR昌敏才驚覺前面是自己的「幻想」作為收尾。 所謂的「全知視點」，就是正在收看這段劇情的我們，因為看到整個蒙太奇的過程 所以我們會知道那一段最A的CPR畫面以及衝過去揍人是昌敏的幻想，也就是說我們知道 「事情的全部真相」 好，接著我們分別以「昌敏」還有「珍熙（含其他實習醫生）」的「眼睛（心）」 來剪輯會呈現什麼影像？ 「昌敏的視點」 看到國醫生幫忙珍熙→切換到「最A的CPR」→衝過去抓住國醫生 →畫面回到珍熙繼續認真做CPR→昌敏才發現自己在幻想 「珍熙（其他實習醫生）的視點」 國醫生幫忙珍熙→自己（珍熙）汗流浹背的認真做→國醫生放手並指示繼續做 這兩個視點對同樣一個情境下「其他角色的行動」的看法是不一樣的 （就算感想相同，本身仍是不一樣的） 因此「觀眾」是知道昌敏在這段過程心境有多麼劇烈的震動，也能夠體會 但是就珍熙來說，整段過程中她就只是一直在做（其他實習醫生在看珍熙做） CPR，因此珍熙是完全不可能知道昌敏在這一小段時間內心的悸動 上面只是說明「全知視點」與「限制視點」上的差異的一個例子 並非說明「站在昌敏的全知視點」或「珍熙的限制觀點」的差別 特此說明 或許基於h大對昌敏有特別的偏愛，因此對於珍熙為何一直「看不到」昌熙的轉變 有些「意見」，因此在評述珍熙的行動時沒有站在珍熙的「定位點」上來觀察 珍熙視角的「限制」而直接用全知視點做了評價。 另外補充一點，固然在進入劇情中段後昌敏對珍熙的態度有了改變，甚至還在珍熙 被呼巴掌後在樓梯間道歉，但只要是人，都常會有「視而不見」的狀態（非刻意） 更何況當時珍熙還處在被呼巴掌後自信破碎滿地的心情中，又怎會注意到昌敏那個 小聲到個人以為是「怯懦」的道歉呢？而筆者也在推文提到，昌敏從媽媽身上學習 到最徹底的就是「刺痛人心的話語」，意思是~那些話語在「觀眾」來看只是一般的 「毒舌」，事後過了也就一笑置之；但那些「一般人」覺得可以承受的毒舌話語對於 某些「特定的人」所講的「針對性話語」，每一個字就是一把利刃，是直接次入對方內心 最深入的傷痛，也就是說，昌敏在前幾集對珍熙說的那些毒舌，每一句都足以把珍熙擊垮 變成h大口中所謂的「悲劇」 至於追這部戲的讀者有的會擔心珍熙是否還在意昌敏，放心，珍熙「超級」在意昌敏的 如果不是還那麼在意（只是不願意承認那是還愛著對方）昌敏的毒舌又怎能把珍熙傷成 那樣，一直到第九集最後昌敏的告白才會發現「原來這傢伙不是在嘲弄我！！」 最後，所謂「悲劇」的定義，在文學或戲劇專業是有非常緊密的定義，而且隨著時代 演變也有不同的看法（但絕非一般坊間認為只要虐演員就是悲劇）在這裡轉貼網友整理 亞里斯多德對「悲劇」的一些界定作為本文的收尾： 「他認為悲劇應該模仿足以引起恐懼與憐憫之情的事件，因為這樣才能產 生悲劇應有的心理效果，所以在佈局上他認為悲劇不應有以下三種安排： 1.不應寫好人由順境轉入逆境：因為好人轉入逆境會使人厭惡。 2.不應寫壞人由逆境轉入順境：因為這樣不能打動人的慈善之心。 3.不應寫極惡之人由順境轉入逆境：因為充其量那只是罪有應得。 ~ 摘錄自
http://raybo.pixnet.net/blog 」 如果照亞里斯多德的觀點，珍熙一度得到信心，但碰到解雇危機&昌敏媽的巴掌 恩.....................好像就已經不符合第一項了。 另外，也是按照亞里斯多德的觀點，悲劇是無法與喜劇並存的 （意思是一齣戲只能是悲劇或喜劇二選一，沒有同時容納悲劇和喜劇的要素） 既然急診男女在宣傳上是「浪漫喜劇」，又要給珍熙安插「悲劇性格」 似乎也非編劇的本意－至少就我現在的看法，編導的概念是與亞里斯多德 的意念相似。 以上是我的個人觀點，絕無指責批判之意，也請板友多多補充 （尤其是關於悲劇的定義與要素部分）多謝 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.231.97.46
推 cadenza:我想h大的「悲劇性格」並非是指珍熙的故事會走向悲劇，而 02/26 19:41
→ cadenza:是以「悲劇」一詞在形容女主角較容易陷溺當下情緒的性格， 02/26 19:42
推 kangchan:昌敏衝過去抓國醫生也只是他的想像 02/26 19:43
→ cadenza:如同口語中會說：「XX有夠情緒化，自以為是悲劇女主角嗎」 02/26 19:43
→ cadenza:這種用法吧。 02/26 19:43
所以我文章有提到「會稍微吊書袋」，至少我自己在閱讀時 會把「悲劇」做非常嚴謹的定義，如果不做嚴謹的定義我大可不需要推一長串文 與特地回文來說明，可能我個性比較古板，如果是我沒有涉獵的詞彙我不會特別在意 但「悲劇」在我的專業領域有非常嚴格的界定，至少我個人是沒法視作口語來看 希望這樣的說明能讓c大滿意
→ yachkotw:阿對歐，那我要再修改一下，多謝K大指正 02/26 19:44
※ 編輯: yachkotw 來自: 36.231.97.46 (02/26 19:59)
推 hoderpc:哇塞!!!!真是太專業了，我並不是戲劇專業，也許誤用了『悲 02/26 19:53
→ hoderpc:劇性格』這個詞，真的很抱歉，會用這個詞，是之前看到別 02/26 19:53
→ hoderpc:的版友的推文，所以有印象才這樣使用，我不知道為什麼我這 02/26 19:53
→ hoderpc:篇文會讓y大覺得我對昌敏偏愛(要說偏心，我對94的垃圾才真 02/26 19:53
→ hoderpc:的是偏心到極點XD)，也許是因為寫8-9的心得時，讓我印象深 02/26 19:53
→ hoderpc:刻的點就是昌敏的目屎，所以把焦點都放在這裡吧~~~ 02/26 19:53
推 hoderpc:c大真懂我，悲劇性格這個詞是戲劇專有名詞我是第一次知道 02/26 19:59
→ hoderpc:，真的是看板長知識阿，謝謝y大 02/26 19:59
→ yachkotw:「垃圾」是因為不管怎麼看94的編導最初就是讓兩人配對 02/26 20:00
→ yachkotw:事實上從第二集開始就已經在鋪哏，而且h大比我更敏銳的 02/26 20:00
→ yachkotw:察覺整部94都是以「娜靜的視角」為主軸（說實話我第一遍 02/26 20:01
→ yachkotw:看的時候還真沒注意，之後重看一遍才發現真的如此） 02/26 20:01
→ yachkotw:所以~雖然h大是標準的垃圾派，但評論的視角與編導完全吻 02/26 20:02
→ yachkotw:合！！至於急診珍熙的部分，當然有h大所說的心魔沒錯 02/26 20:03
→ yachkotw:只是那個心魔有很大部分都還是昌敏自己搞出來的= = 02/26 20:03
→ yachkotw:如果我的印象沒錯，第二集以後很多時候昌敏對珍熙的毒舌 02/26 20:03
→ yachkotw:後其實昌敏的表情是後悔的，但話已出口傷害已經造成 02/26 20:04
→ yachkotw:而且正因為珍熙內心還有昌敏，那個心傷才更久更深 02/26 20:05
→ yachkotw:不然可以注意一下（應該是第四集）那時珍熙開始對當醫生 02/26 20:05
→ yachkotw:有點信心時，在做鼻胃管練習時珍熙對昌敏那種開懷的笑 02/26 20:06
→ yachkotw:可是前三集未曾看過（包含在家裡）但之後碰到種種事件 02/26 20:07
→ yachkotw:那種開懷的笑又收回去了（直到第七集收尾的國醫生） 02/26 20:07
→ yachkotw:所以，第九集昌敏的告白其實早在第四集編劇就做了提示 02/26 20:08
→ yachkotw:真的高啊！！！！ 02/26 20:08
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
留言列表
留言列表
